當(dāng)行政主體的行政行為侵犯到自身的合法權(quán)益時(shí)，是申請(qǐng)行政復(fù)議還是提起行政訴訟？今天我們一起來(lái)從幾個(gè)案例中了解這二者的適用范圍。

　　是申請(qǐng)行政復(fù)議還是提起行政訴訟？

　　案例 乙某向某區(qū)住建局申請(qǐng)政府信息公開，該行政機(jī)關(guān)作出不予公開決定。

　　本案屬于復(fù)議前置的情形。乙某應(yīng)當(dāng)先向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，可以再依法向人民法院提起行政訴訟。

　　《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十三條：有下列情形之一的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以再依法向人民法院提起行政訴訟：

　?。ㄒ唬?duì)當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定不服；

　?。ǘ?duì)行政機(jī)關(guān)作出的侵犯其已經(jīng)依法取得的自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服；

　?。ㄈ┱J(rèn)為行政機(jī)關(guān)存在法律規(guī)定的未履行法定職責(zé)情形；

　　（四）申請(qǐng)政府信息公開，行政機(jī)關(guān)不予公開；

　?。ㄎ澹┓?、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議的其他情形。

　　對(duì)前款規(guī)定的情形，行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)應(yīng)當(dāng)告知公民、法人或者其他組織，如果不服應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　案例 某區(qū)生態(tài)環(huán)境局認(rèn)為甲開發(fā)公司存在違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第十八條規(guī)定的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)甲開發(fā)公司處罰款25萬(wàn)元。甲開發(fā)公司認(rèn)為處罰過(guò)重。

　　本案中，甲開發(fā)公司可以選擇行政復(fù)議，也可以提起行政訴訟。某區(qū)生態(tài)環(huán)境局作出的行政處罰，不屬于復(fù)議前置的情形。甲開發(fā)公司既可以自收到行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以自收到行政處罰決定書之日起六個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟。

　　應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議？

　　案例 甲某租用一輛中型普通客車，搭載十名乘客從A市到B市，途中被A市交通執(zhí)法部門查處。該部門以實(shí)施了未取得道路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)許可從事道路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)的行為為由，依照《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》第十二條規(guī)定，對(duì)甲某處以罰款三萬(wàn)元。甲某認(rèn)為處罰太重，申請(qǐng)行政復(fù)議。他該向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)？

　　本案中，甲某不服A市交通執(zhí)法部門的行政處罰，可將A市交通執(zhí)法部門作為被申請(qǐng)人，向A市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　案例 丁某不服某區(qū)司法行政部門作出的投訴處理答復(fù)，申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　本案中，丁某不服作為履行行政復(fù)議機(jī)構(gòu)職責(zé)的區(qū)司法行政部門作出的行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)以區(qū)司法行政部門作為被申請(qǐng)人，向本級(jí)人民政府提出，或者向其上一級(jí)司法行政部門提出。

　　當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議后，能否再提起行政訴訟？

　　案例 小紅認(rèn)為某市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門作出的處理決定違法，向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，市政府作出維持的復(fù)議決定。

　　本案中，小紅可自收到?jīng)Q定書之日起十五日內(nèi)以原行政機(jī)關(guān)及行政復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同被告，依法向人民法院提起行政訴訟。 （記者 張君蓉）